Urnas Electrónicas

Uno de los aspectos positivos de las nuevas tecnologías mas útiles para analizar pudo observarse el pasado fin de semana en Brasil donde se llevaron a cabo elecciones generales en todo el país. Allí 106 millones de brasileños (de los 126 habilitados para votar) eligieron no solo Presidente sino también legisladores nacionales, gobernadores y alcaldes.
Ahora bien, lo interesante de todo esto es la utilización del voto electrónico algo poco corriente en el resto de Latinoamérica pero utilizado en el país de mayor población de la región y el quinto a nivel mundial.
Luego de cerrarse las votaciones, los resultados finales (o sea el 100% de votos escrutados) fueron conocidos apenas algunas pocas horas después, lo cual huebiese tardado mucho mas con el sistema de voto y recuento tradicional(boletas y urnas) usado por ejemplo en nuestro país.
En Argentina a pesar de poseer una cantidad 6 veces menor somos testigos en cada elección de escrutinios lentos, alguna que otra denuncia de irregularidades, de las famosas listas sabana. Sin ir mas lejos la elección presidencial de 2003 (en la que solo se votaba presidente) tardo 5 días en dar a conocer los datos exactos y finales.
El sistema de voto electrónico, el cual es realidad un tanto complejo para explicar técnicamente en pocas líneas (para información mas precisa acerca del sistema: Clickea acá ) consiste en emitir el sufragio por medio de una maquina especial en red en la cual pueden pulsarse opciones luego enviadas a las correspondientes autoridades. Los datos son ingresados por el votante (previamente identificado con clave de acceso y huella dactilar digitalizada) en una base de datos personal y luego a la base general de datos. El voto igualmente continua siendo secreto ya que puede accederse a cada votación solo de esta manera personal. Posteriormente el votante también puede ingresar nuevamente en su cuenta y verificar que los datos no hayan sido modificados.
Este sistema además de ofrecer mayor velocidad y practicidad ofrece un menor margen para practicas ilícitas y resulta económico. Si bien en un principio su instalación es costosa (por ejemplo si se implementara aquí)debido a los gastos que deben realizarse en maquinas, redes y capacitación de votantes con el transcurso de las elecciones posteriores un Estado ahorra en la impresión subsiguiente de boletas, compra de otros materiales y debe contratar una menor cantidad de autoridades de mesa.
En Argentina ya existe un antecedente favorable de aplicación como su utilización en elecciones legislativas en Tierra del Fuego (Donde ganó la oposición, dato no menor tomando en cuenta la transparencia).

Los brasileños por su parte volverán a votar el 29 de octubre en la segunda vuelta de los comicios y seguramente en un par de horas conocerán el nombre de su presidente para los próximos 4 años.